Saint-Georges acquiert les équipements de Rendez-vous à la rivière
Les passerelles : un symbole de fierté de Saint-Georges sont désormais la propriété de la Ville. La corporation Rendez-Vous à la Rivière a cédé hier les biens et les immeubles d’une valeur de 12 millions $. Le montant de la transaction s’élève à 1,7 M$.
L’acte de cession exclut toutefois la propriété du barrage gonflable. Celui sera cédé gratuitement dans une étape ultérieure lorsque le gouvernement aura statué sur la compétence requise pour être propriétaire du barrage.
Pour autoriser la construction du barrage rétractable sur la rivière Chaudière en 2001, l’État avait exiger à la Ville un protocole d’entente dans lequel elle s’engageait à reprendre possession de l’ouvrage lorsqu’il sera complété.
Une décision majoritaire
La décision du conseil municipal n’a pas été unanime. Deux conseillers ont émis leurs dissidences, soit Jean Perron et Marie-Ève Dutil. Ces derniers s’opposaient au fait que la corporation avait promis en 1999 de céder les installations pour la somme symbolique de 1 $ et sans dette. Or, en raison des travaux correctifs apportés au barrage rétractable en 2006 occasionnant des coûts supplémentaires de 1,75 M$. La corporation a même été déboutée en Cour supérieure contre Genivar dans ce dossier il y a de cela plus d’un an.
En ce sens, les deux conseillers ont aussi questionné les représentants de la corporation de ne pas avoir intenté de poursuite contre les entrepreneurs Pomerleau et Giroux et Lessard et non seulement contre Genivar dans le projet du barrage rétractable afin d'en réduire l'endettement.
Marcel Dutil et Bernard Poulin, présents au nom de la corporation Rendez-vous à la rivière, ont répondu aux questions des élus. M. Dutil expliquait que le conseil d’administration de la Corporation voyait bien mal intenter une poursuite envers deux donateurs ayant permis la réalisation du projet.
De plus, Marcel Dutil a aussi rappelé que le Groupe Canam, Manac et Placements CMI avait donné le choix à la Ville de contribuer à la hauteur de 1,5 M$ pour l’acquisition des passerelles ou la réalisation du projet de la deuxième glace. Le conseil a utilisé les fonds promis pour décrocher une subvention de 3,5 M$ pour la réalisation de la deuxième glace.
Le président du comité des finances de la Corporation a aussi ajouté que la Ville sort gagnante de ce dossier avec des actifs de 23 M$, dont 12 M$ pour les passerelles, et de 11 M$ pour la deuxième glace. Depuis, Canam a aussi ajouté un financement additionnel de 250 000 $ pour la réfection du Centre sportif Lacroix-Dutil. Pomerleau avait contribué au projet de barrage de l’ordre de 300 000 $, a rajouté une somme de 500 000 $ de plus à la Ville après la résolution du conflit.
13 commentaires
Pour partager votre opinion vous devez être connecté.
Cela a été clairement établi.... Y a t-il vraiment quelqu'un de CONTRE ce projet que les citoyens aprécient ?? Franchement...
Curieusement quand le résultat de ce procès est sorti ça n'a pas fait la manchette...........
Qui en aient la cause?
Quels en aient les effets aujourd'hui?
1. L'argent nécessaire pour éliminer la dette et permettre à la ville d'acquérir Rendez-vous à la Rivière GRATUITEMENT était là. Fourni par Canam, Manac et Placements CMI au montant de 1.5 millions$.
2. La ville a dû choisir entre appliquer le montant de ces dons pour acquérir Rendez-vous à la Rivière GRATUITEMENT, ou mettre cet argent sur la 2e glace. Le Conseil a choisi le 2e choix car ça permettait à la Ville d'obtenir un octroi de 3.5 millions$ du gouvernement.
Le Conseil a pris alors la meilleure décision pour les intérêts de la Ville et tous les payeurs de taxes.
3. Dire que Rendez-vous à la Rivière n'a pas respecté sa parole c'est de ne rien comprendre à la situation... ou être bouché au point que le cerveau ne peut pas suivre la réalité...mais ça peut peut-être se guérir...même si pour certains, il est déjà trop tard, car c'est dans leur culture...
Pour répondre à votre questionnement.
Le 1.5 million $ provenait directement de Canam, Manac et Placements CMI. C'étaient essentiellement des DONS donnés à la ville, soit pour la 2e glace, soit pour acquérir Rendez-vous à la Rivière GRATUITEMENT.
Ce 1.5 million était disponible au choix de la Ville.
Il y a eu une rencontre avec le maire et les échevins, et le Conseil a décidé de se servir de ce DON pour le mettre sur la 2e glace au lieu de prendre possession de Rendez-vous à la Rivière GRATUITEMENT. Si la Ville a choisi de disposer de cet argent-là pour la 2e glace, c'est que le gouvernement exigeait que le milieu (la population de St-Georges) fasse sa part en terme d'argent fourni par celui-ci (le milieu)...pour déterminer le montant d'une subvention possible. C'est alors que cet argent étant mis sur la 2e glace, le gouvernement a alors attribué une subvention de 3.5 millions$.
Si la Ville avait décidé de mettre le 1.5 million$ sur Rendez-vous à la Rivière, la Ville l'aurait acquis GRATUITEMENT, mais les coûts nets de la 2e glace auraient augmenté de 1.5 million$ et la subvention du gouvernement n'aurait certainement pas été de 3.5 millions$.
En résumé, la Ville a fait un très bon coup en choisissant de privilégier la 2e glace.
J'espère avoir pu éclaircir la situation.